Já vůbec nechápum jak můžete tvrdit, že když budou mít oba rodiče zkrácené úvazky, tak to rodina finančně nepocítí. Proboha, co je to za blábol? Teď vynechám úvahy o tom, kdo odvede kvalitnější práci a co je pro zam. výhodnější, zamýšlím se čistě nad zájmem rodiny. Zákonita a spravedlivá logika je - čím méně hodin v práci, tím menší mzda. Nedovedu si představit, jak bychom vycházeli s penězi, kdybychom měli oba poloviční nebo zkrácené úvazky. Nějaký čas jsem byla úplně bez příjmu a žili jsme doslova z ruky do huby. Teď jsem si našla práci na zkrácený úvazek a je to lepší. Vše je otázka volby a priorit. Teoreticky nic nikomu nebrání v tom, aby oba pracovali na částečný úvazek (i muži), ale prakticky si nemyslím, že by muži tolik toužili být více doma. Oni jsou ti živitelé, kteří mají živit rodinu. Poloviční úvazky vyhledávají ženy, protože potřebují stíhat domácnost a děti. Nevidím žádny užitek z toho, aby dělali na poloviční úvazek oba. Znamenalo by to málo peněz, děti, když trochu povyrostou (od nějakých cca 6 let) odpoledne po škole se chvíli učí, ale potom raději s kamarády bude běhat venku. Proč by od 2 odpoledne měli být doma oba? Co by ten muž podle vás měl doma dělat? To si vážně myslíte, že když poloviční úvazky u mužů se stanou normou, tak český muž doma upeče, uvaří a zašije ponožky? Nebuďte naivní. Jenom by se prodloužila doba sledování televize.
Nejlepší varianta podle mě je muž pracující na plný úvazek a žena na poloviční.