Přidat odpověď
Knaus a Ogin jsou objevitelé metody "plodných a neplodných dnů", tzv. kalendářní, která je velmi zastaralá, ale farmaceutická lobby s ní furt srovnává index Pearlové a samozřejmě vychází z toho srovnání úžasně (Knaus-Ogin měla kolem 30 procent selhání).
Další, třeba Billings nebo Šipr, se věnovali metodě tzv. sympto-termální, která se snaží každý den zařadit do cyklu, byť je tento nepravidelný, a to na základě grafu tělesné teploty měřené určeným způsobem a dalších příznaků (Vzhled děložního hlenu a stav děložního čípku). Úspěšnost se velmi zlepšila.
Cenap pracuje na témže základu a od dob Šiprovo příručky asi ledacos zlepšili a zpřesnili.
Pár, který to provozuje, se úspěšností metody buď dostane na lepší pravděpodobnost než při použití prezervativu, nebo aspoň ví, že provozuje styk v době vhodné k početí a jaksi si "dítě naplánuje na poslední chvíli". Každého věc, jak to pojme.
Srovnání s hormonální antikoncepcí je sporné, každej počítá nějak jinak a navzájem tvrdí, jak je jejich způsob spolehlivější.
Předchozí