Vidim, ze tady uz je zas nove tema, dovol mi prece jen,v navaznosti nas predesly dialog, jeste tuto uvahu..Chtela bych ti polozit nekolik otazek k osobni uvaze.
Jestize veris, jak pises ve vyssi princip - za ktery pokladas prirodu, ktera na tebe sesila nemoci a urazy, jaky je v tom hlubsi smysl?Proc by to jako vyssi princip delala?Z rozmaru?A dle ceho vybira, komu "sesle" to, nebo ono.
Pred temito otazkami, je jeste spousta dalsich, vyplyvajicich z tve "viry" v prirodu, nebo mozna jakysi druh duvery v ni.
Predne, proc jako nejvyssi princip, by vytvorila, nebo nechala vzniknout chces li, cloveku?Navic s rozumem a vuli?K cemu by bylo cloveku toto vse?K cemu by bylo cloveku prozivani radosti nebo naopak trapeni, lasky, ci nelasky, nadeje, ci zoufalstvi?Kdyz prijde smrt a nic z toho nezbyde?Proc by melo pro cloveka hlubsi smysl trpelive snaset trapeni a bolest, v ramci svych moznosti/treba i s medicinskou podporou?/Vzdyt kdyz nic dalsiho uz po trapeni pred smrti neni, proc si rovnou nevzit zivot sam?Nic by prece nenasledovalo.

Kdyz predpokladame, ze jejim pravidlem pro preziti jak uvnitr druhu, tak mezi druhy navzajem je prirozena selekce.Proc by davala cloveku rozum , prozivani a citeni, kdyz se pak /nevim dle jakeho pravidla - zrejme zcela randomicky, en-ten-tiky../narodi dusevne, ci telesne postizeny clovek.Pak by bylo prece dle jejiho stanoveneho "zakona", vyvest je nekam pod hole nebe a at si sami poradi, dodrzovanim "zakona" a ziti v souladu s prirodou a jejimi pravidly...Stejne jsou prece slabi, predem vime, svym rozumem, ze se o sebe neumeji postarat, ale co natom, prirozena selekce je jasnym zakladem preziti.
Navic, jeste k uzivani rozumu.Proc by svemu "stvoreni" nebo tomu, cemu dovolila vznik a vyvoj, umoznila danym rozumem na vysoke urovni, aby ji nakonec, jako nejvyssi princip, stejne jednou poskozoval a devastoval, plenil a nicil?Proc by to delala?
Proc nedala vznik cloveku , bez rozumu, jen s nejakymi determinovanymi instinkty k preziti, jako ostatni zveri?Aby ji samotnou jednou zcela znicil?