Lass, tak to je zjevne definicni norma. Pokud se ale nenaucis, jaky jsou znaky jaky normy, tak je to na nic. Pak ti zmeni otazku a jsi v hajzlu. Navic pak nemuzes pravo spravne aplikovat.Jestli ono nebude jednodussi se naucit, ze norma dispozicni je takova, od ktere lze odchylit, dava na vyber (od slova dispozice). Taxativni naopak vyjmenovava primo a nic jineho nepripousti, normy odkazovaci konkretne odkazuji na prime dalsi ustanoveni jineho zakona, normy blanketarni odkazuji obecne na nekonkretni okruh, atd.

Nema smysl se sprtat pravo jako dejepis, to kazdy ucitel pozna, ze tomu nerozumis.

Dle mych zkusenosti je lepsi si vyrazne podrtrhavat, ruznymi barvami ruzne kapitoly, aby se ti to nemichalo, v pripade systemovych veci si delat na tabulku takove ty pavouky /jako, normy mame a) dispozitivni b) taxativni, nebo a) odkazovaci b) blanketarni/ apod. A neni to tak tezke, z prav snad jeste nikoho nevyhodili, taky se rika, prava dela kazda krava..docela to sedi