To je tedy síla. Opravdu žijeme rok 2004? Váš příspěvek by spíš patřil do retropořadu "Tenkrát na Východě".
Podepsal jste se "slušný člověk", avšak slušnost ve vašem pojetí je omezeností. Rozhodně nikomu neotvíráte oči, snad jste jen upozornil, pozor! ještě stále mezi námi existují osoby s bolševickou morálkou, přičemž tímto termínem chápu způsob myšlení, nikoliv členství ve straně a nota bene ji vydávají za tu jedinou správnou a držte se - slušnou!!!
Co dodat k tomu, jestliže dospělý člověk tvrdí, že pohled na kojící ženu dítě psychicky poškodí? Snad jen, že takový jedinec je především sám duševně narušený, ochuzený. Kdo považuje matku kojící dítě za nestydatý výjev, zasluhuje nejhlubší politování.
Děti jsou bezprostřední a rozhodně považují nahotu za přirozenou. Nepřirozenosti je posléze naučíme my, dospělí. A morálka jsou stejně pravidla, jež jsme si vymysleli my. Takže někde je normální a slušné chodit s rouškou skrývající genitálie, jinde se halí od hlavy až po paty.
Jestlipak se vaše manželka musela doma při kojení skrývat či zamykat se, aby ostatní členové rodiny nebyli pobouřeni či dokonce nedošli trvalé újmy? Nahota kojící ženy není nahotou na obálce pornografického magazínu, nahota na fotografii visící v galerii není nahotou kurtizány ve výkladu nočního klubu.
"Myslíte si, že to děláte správně. To si však myslí i mnoho psychicky nemocných lidí a pak způsobí nemalé škody na sobě i druhých kolem," píšete. V tomto s vámi plně souhlasím. Doufám, že s takovými jako jste vy, se budeme setkávat méně a méně, dokud nevyhynou. Aneb slovy D.Radovice: "Víte, kdy bude vyřešen výš problém? Dokud neumřete, tak nikdy."