Binturong, ja jsem venovala kilimu rok snahy diskutovat. Nectu ho ted a cist nebudu, proto ze on diskutovat nechce. Jeho obvykla strategie je argumentovat ad hominem, vymyslet si zkreslene stanovisko oponenta a nekonecne to opakovat - popirani, upresneni nefunguje.

Hilly psala o prasknuti kapilaru v ocich - u pilotu. Tohle fakt da videt pouhym okem, ze jo? Jak by to jinak poznali ti piloti? Nechci po Hilly aby pouhym pohledem sledovala lidske mozky, do dokazou pouze nekteri cesti odbornici, kdyz vidi takove krvaceni ve videu.


Hilly je mezi nami jediny ocni svedek, nevyslycham, ptam se jak to je, totiz mi v jeji vypovedi prislo neco zvlastniho. Kdyz si nekdo predstavuje nesouhlas jako hadku, otazky jako vyslech, je to jeho problem, predevsim.

Je to az tak nesmyslna pripominka, ze riziko cviku nejde hodnotit bez znalosti, jak dlouho a jak cvicici k nemu se chystal a trenoval?