"chráním víc pokud je ta orientace pedofilní,"

K tomu mám jen jedinou krátkou poznámku: Za všechny nekriminální ale i třeba potenciálně kriminální pedofily říkám, že pokud se v tomto bodě ze strany lidí nic nezmění, těžko lze očekávat, že se pedofilové budou jakkoliv dobrovolně (a v některých případech by to potenciálním kriminálním mohlo pomoci stát se nekriminálními) s tím, že jsou pedofilové, komukoliv (i odborníkům sexuologům, psychologům apod.) svěřovat, což má (i dnes) za následek, že někteří se s tou odlišností nedokážou sami vyrovnat tak, aby neublížili sobě nebo nějakému dítěti. Předsudky vůči pedofilům tak zvyšují riziko, že někteří pedofilové nakonec nějakému dítěti ublíží. To vyjádřil i sexuolog Trojan v článku v MF Dnes, který vyšel v rámci mého setkání s paní redaktorkou Nejezchlebovou:

„Předsudečné opovrhování pedofily zvyšuje riziko trestné činnosti. Kdyby si jich společnost uměla vážit za to, že se s deviací úspěšně perou, žilo by se jim líp a riziko by bylo menší.“
Zdroj:
http://zpravy.idnes.cz/zpoved-mf-dnes-jsem-pedofil-a-ucim-dl0-/domaci.asp?c=A071109_152603_domaci_ton

A ještě kdyby někoho zajímal online rozhovor tehdejší se mnou:
http://zpravy.idnes.cz/ctenarum-idnes-cz-odpovi-pedofilni-ucitel-petr-fl5-/domaci.asp?c=A071113_150341_domaci_zra