Chybí seirozní výzkum , kolik pěstounů - ze všech pěstounů (nejen z těch určitých, kteří si to chválí) služby dobrovolně, se zájmem a s užitkem využívá, ve výkumu bych doporučila nezapomenout na kolonku, co nám pěstounům od neziskovek chybí - a seriozní diskusi od neziskovek, proč to chybějící nenabízí a kdy to hodlají a za kolik nabízet vzhledem k tomu, s jakou částkou na rodinu začnou po novele hospodařit.

Myslím, že neziskovky se trochu nadhodnocují a cítí se děsně důležité, každý rád poskytuje služby, na nichž se zaměstná, pokud mu k tomu občas někdo poplácá po rameni, že to se zrovna hodí.
Vadí mi,že toto vyhovující jen určitým pěstounům (někteří jsou z toho opravdu Happy a bili by se za Vás každým coulem, to Vám neberu) je neziskovkami i různými VŠ sociopracemi zaměňováno za "naprostou většinu pěstounů" apod. To je jednoduše nepoctivé lhaní. I když s milosrdnými a jinými motivy.

S pár pěstouny jsme si už řekli na jednom "školení", že to prostě odsedíme a komentářů se zdržíme, protože to stejně bylo zbytečné, s našimi komentáři písemně zpracovanými se naložilo naprosto úžasným způsobem...s těmi čerstvými absolvetny sociooborů už mne od té doby ani nebaví diskutovat - tak si prostě to povinně dobrovolné školení prospíme a alespoň se zrekreujeme. Prostě soudružské nadšení plné polopravd (byť inspirované britskými ostrovy) nesdílím.