Nevím, ale přijde mi to smotané páté přes deváté a značně nedůvěryhodné. Pokud dotyčný nemá dostatečný příjem, stará se o nemohoucího, pochybuji, že by soud přiklepl zvýšení alimentů. A s tím strhnutím o den později bankou a hned byla na stole upomínka... přijde mi to jako klasické pomlouvání té potvory ex, která škube chudáka pečujícího o nemohoucího. A k tomu všemu zlá banka strhne samovolně alimenty o den později a hned je na stole upomínka. A on je tak strašně hodný, že si dobrovolně nechá udělat exekuci na příjem (exekučně strhávat).