-uchylujete se k dehonestujícím výpadům
*nic takového
- diskuze už je bohužel tak dlouhá a nepřehledná, že je to problém dohledat - nějaké výkřiky o mé snaze zakrývat mou hloupost, o jedné diskutující jste napsal že je potrhlá...
*pokud něco slyšíte, nejsou to má slova. Nemyslím si, že bych něco tqkového napsal
- jen ukázka, nechce se mi trávit čas procházením celé diskuze:
11.5.2014 20:37:28
No, řekl bych, že Vaše rada je ilustrací pitomosti.
12.5.2014 9:26:37
Nevychovanost projevila ztřeštěná kočanská
19.5.2014 8:44:54
řekl bych, že soudní z obsahu Vašich příspěvků už dostatečně poznali jako marné Vaše úsilí skrýt hloupost za účelově vyumělkované invektivy
*slovo "potrhlá" jsem nenalezl
- ano, to jste nenalez, špatně jsem si zapamatovala přesné znění - zato jste nalezl slovo "ztřeštěná" a slova o pitomosti a hlouposti. Slova "potrhlá" a "ztřeštěná" bych si troufla označit jako synonyma. Takže "Nemyslím si, že bych něco tqkového napsal-" - jste se bohužel zmýlil, něco takového jste skutečně napsal
"myslet si to můžete, psané je dohledatelné snadno, litera scripta manet"
*nikoli
- to už je přímo popírání zjevné pravdy
*myslet si to můžete
- "ať už to za dehonestující považujete nebo ne, proč zapíráte že jste to napsal?"

* nezapřel jsem mnou napsané.

- takže nezapíráte, že jste psal mmj. o mé snaze zakrývat hloupost a o něčí ztřeštěnosti?


„nepochopil jsem proč mi to sdělujete.“ – tak se podívejte na svůj příspěvek z 24.6.2014 11:02:04