to si myslím, že je právě ono - u nás je to velmi často nastavené tak, že nájem by vyšel nastejno jako hypotéka, nebo případně ještě dráž. V takovém případě nevidím jediný důvod, proč jít do nájmu a ne hypotéky (leda snad kdyby člověk nabeton věděl, že se za rok z toho města odstěhuje).

Proč? Protože na prachy to vyjde nastejno, a v tom případě je jednoznačně lepší investovat do něčeho, co jednou bude moje. A i kdyby člověk přišel o možnost výdělku, byl by na tom co do vystěhování úplně stejně (protože bez peněz by Tě vystěhovali i z nájmu), ale u hypotéky by se Ti vrátila aspoň část toho, co jsi do toho už vrazila, kdežto u nájmu nic.

Loutat suché kůrky snad není nutné, akorát (jak to tu holky už psaly) by člověk měl odhadnout vlastní možnosti, což hodně lidí neumí. Lepší panelákové 2+1 (ve kterých generace našich rodičů velmi často "odchovaly" nás), za které dám měsíčně snesitelnou částku a ještě mi zbude dětem na jogurty a na drobné radosti ( a který bychom utáhli i za zhoršené finanční situace), než za každou cenu barák a pak ty suché kůrky a navíc stažený zadek, že třeba přijdu o práci.