Ja s tebou souhlasim.

Najemni bydleni beru jako rovnocennou alternativu k hypotece - hypoteka neni pro kazdeho (a neni to jen o vysi prijmu), stejne tak najem. Proto je fajn, ze existuji obe mzonosti.

Nechapu, proc jsou pronajimatele chapani jako vyzirkove, kterym se cpou penize "za nic".

Pripada mi naprosto normalni, ze kdyz bydlim v byte patricim nekomu jinemu, platim za nej, tak jake NIC? Bydleni v cizim byte neni nic?

Davat penize majiteli je vnimano jako vydridusina, zato cpat tisice na urocich bance je zrejme v poradku.