Jako Aja i Sally, souhlasim se Sosanem az na tu "zkousku". Jednak mi to prijde nefer, a druhak myslim, ze kdyz spolu lide nejakou dobu jsou, tak situace, kdy je potreba neco resit, dohodnout se na necem kde ma kazdy jine priority atd. neni nutne vytvaret umele ;-) Obzvlast, kdyz uz spolu nejakou dobu i bydli.

Ad Sally:
>to že někomu klape vztah, v kterém se skládají
>na podnájem a žijí si více méně svobodně neznamená,
>že bude klapat manželství.
To sice ne, ale kdyz par zjisti, ze jim neklape ani to spolecne, dost svobodne bydleni, muzou si usetrit svatbu i rozvod. Popripade se mohou zkusit zamyslet nad tim, proc jim to neklape, a snazit se to vyresit, s vedomim, ze to oba delaji jeste stale "uplne dobrovolne" a ne jen proto, ze "kdyz uz se vzali, tak to nejak doklepou".

Navic, pokud Sosan argumentuje tim, ze podle toho "testu" pozna, jak bude druhy reagovat a resit/neresit problemy pozdeji - nelze vyloucit, ze ten druhy dle stejne logiky predpoklada "kdyz me ted schvalne nastval, jen aby videl, co to se mnou udela, tak me asi bude takhle schvalne provokovat i pozdeji".

Jeste me napada, pamatujete si na "Rychle sipy varuji: nevolejte zbytecne o pomoc"? Pokud na nekoho neco hraju, a on to zjisti, neni divu, kdyz me priste v podobne situaci nebere vazne.