omluvam se ze jsme hned nenapsala z toho ocniho.
Byl se Sarou manzel a moc jsem s toho nadsena nebyla, nejdriv to clovek musi asi vstrebat nez bych sem psala subjektivne hodne zabarveny nazor)

Takze vysledek vse stejne, videni se zlepsuje a vidi vyborne (ostatne jako vzdy) nicmene uchylka se stale pomalu ale jiste zveda a bez bryli je 18st. s brýlemi kolem 10. No dostal manzel cislo na primarku do Kromerize, ze dobri doktori ze ZL odesli jinam, ale ze ona je dobra. Po novem roce ji mam zkontaktovat, oni si ji sami vysetri a usoudi.
Akorat me ten chlap i manzela nastval, ale to ja na delsi vykladani...nejak mi ted prijde, ze si precte zpravu ze skolky a opise ji, predtim nez si tu zpravu precetl mel zcela jiny nazor.
A taky vety typu ona vidi dobre, bryle potrebuje jen kvuli silhani a otazka manzela znela: takze kdyz se to pak dobre odoperuje to silhani nebude muset bryle nosit?
Odpoved byla ze je bude muset nosit i tak.
Ted bohuzel otazka na kterou se manzel neptal:
A proc teda stale musime lepit kdyz se uchylka zvetsuje? no dal ji 6h denne, predtim pry mela 8hodin denne..Ach jo no... jsem mysela ze aspon on ktery nas vzdycky hodne podporoval jak se vse lepsi a byl spokojeny dokud si neprecetl zpravu te dr. ze skolky. Ze skolkovou dr. jsem si moc nesedla... takova teta v duchodu...

Omlouvam se za roman a to ze bez vyjadreni nesouhlasu nekterych veci to nemohu napsat)