To je diskriminace a neměla by být považována za legitimní, protože není vyloučeno, že nesezdaný pár netvoří stejnou jednotku, jako sezdaný.
Právě tou diskriminací jsou jim vytvářeny jiné podmínky, ačkoliv obvykle plní stejné úkoly a mají stejné povinnosti, jako sezdaný pár.
Institut manželství musí zůstat jako dobrovolný institut, k jeho rušení není žádný důvod a navíc instituce ho oprávněně berou jako určitou jednotku, která je oficiálně stvrzena, jinak žádají jiná stvrzení v podobě smluv a plných mocí.

Každá z těch žen by měla mít naprosto stejný nárok, protože každá stejně plnila určité úkoly a měla určité povinnosti, které ze soužití vyplynuly.

Pokud bychom sankce za porušení zákona považovali za diskriminační, byla by patrně nastolena anarchie, to asi není žádoucí stav a pokud vím, nesezdané partnerství, nevěra a jiné partnerské vylomeniny nejsou oficiálně sankcionovány zákonem, neměly by tedy být sankcionovány nepřímo, protože to je diskriminace - přičemž k porušení zákona nedošlo.