Jak jsem jiz psala, ackoliv vidim, ze co nechces pripustit zamerne prehlizis..
Nepotrebuji sama ke sve duvere v Hospodina nejake prirozenym zpusobem nevysvetlitelne zalezitosti, ty mne v ni pouze UTVRZUJI, kdyz na ne nekde narazim / at ve svem zivote, nebo obecne/..
Tyto okolnosti uvadim pro vecne pochybovace a zatvrzele neracionalni odpurce, kteri ohlasuji nam vericim jakysi svuj postoj vychazejici z "vedy", ktera ale naopak v realu tyto skutecnosti doposud vysvetlit nedokazala a naopak NEMLCI o tom, ze neni schopna cokoliv z uvedeneho OBJASNIT.
Jelikoz / a oprav me, pokud se mylim/, VEDA vychazi z racionalniho zakladu, ma za ukol hledat, vysvetlovat a objasnovat..Tady ale nutne pripousti, ze pouze POPISUJE, nikoliv tvori a navic nenaleza zadny logicky klic k temto REALNYM udalostem..
Paklize je to pro tebe volovina, kdyz sama VEDA vydava svedectvi o sve omezenosti, nevim tedy, k cemu se hlasis, jestlize timto svym postojem stojis jak proti vede, tak proti zido-krestanskemu uceni, ktere se vzajemne NEVYLUCUJI, naopak doplnuji, protoze oba vychazeji z RACIONALNIHO ZAKLADU..Kde je tedy zaklad tvuj, to netusim, ale da se logicky predpokladat - v nerozumnosti..