treba nemam pravdu, ale myslim si, ze majetek by se mel zachovat pro budouci generace a ne ho rozfofrovat pro sebe - kdyz na nem pracovali nasi predci, napr. postavili chalupu svyma rukama

to same kdyz rodina prisla jeste za komunistu vicemene nahodou k velkemu bytu v centru Prahy, ze by ho mela udrzet pro budouci generace

a ne ze pozustala pani, ktere dedictvi zrovna nahodou pripadne, dedictvi proda a penize v klidu utrati (dovolene, obleceni), kdyz potomci setri kazdou korunu....takova byla moje babicka, prodala zahradu, kterou jeji otec za velkych obtizi pred valkou koupil a za komunistu velice tezce udrzoval, a penize utratila pro sebe (po jeji smrti v 88 letech se naslo neskutecne mnozstvi noveho obleceni a obuti porizeneho v poslednich 10 letech, ktere by nikdy nemohla unosit)....a my vnuci ted chodime kolem zahrady, kde jsme vyrustali a kde ted hospodari cizi lide, a zbyly nam jen oci pro plac

kdyby ten majetek clovek vybudoval sam, tak az si ho v klidu proda a penize rozfofruje, ale kdyz to vybudoval (nebo ziskal nahodou jako treba drahy byt) nekdo pred nim, tak by se vec mela udrzet v rodine....takze ja hlasuji za vyporadani podle zakona a zadne vzdavani se