No nejsem odborník na dědické právo, ale přišlo mi to jako zajímavá otázka, tak jsem to konzultovala s kolegou advokátem. Ten mi píše:

No nezletilý odmítnout může, a myslím, že obecně by tam měl být podle § 176 OSŘ opatrovník, protože to se svou podstatou jedná o důležitý úkon nezletilého, ke ktrému není způsobilý. Zákon nebude rozlišovat, zda se jedná o odmítnutí dědictví s majetkem (protože se tatínek pohádal s dědečkem, tak nebude dědit ani vnuk) nebo o dědictví předlužené.

V praxi si myslím bude záležet na zvyklosti notáře a místního soudu a zdravý rozum říká, že to za něj zákonný zástupce odmítnut může, soud možná ani nebude opatrovníka ustanovovat.

Já bych ale řekl, že by tam měl být ten opatrovník - viz výše, už kvůli tomu, že když se vzdá, tak se může vzdát i přídaného majteku, který by se mohl v budoucnu objevit.