Tvoji reakci vnímám jako velice ráznou. Tváří v tvář bych asi sklopil uši, naštěstí na webu si můžu tvoji reakci přečíst několikrát a odpovědět v pohodě. To jen tak mimochodem.

Může to být vše jak píšeš, ale může to být i trochu jinak.
Ve tvojí reakci nacházím několik logických chyb:
1/ Čerpat ve vztahu jinde energii pro vztah první jsou prostě kecy.
Podle mně obecně to platí, že pro náročnější vztah načerpám energii v uspokojivém vztahu. To může být i případ té hospody a kamarádů, kde si postěžujeme na manželky a poplácáme se po zádech. Samozřejmě sexuální mimomanželský vztah už je jiný level, ale pořád je to vztah, s výraznými riziky. Hospoda má menší riziko, např. návyku na alkohol a rakoviny plic z kouře.

2/ Protože kdyby doma dával, i by dostával. On jen bere a bere.
Tak černobíle to nevidím. Nejspíš něco doma dává a něco dostává. I zakladatelce něco dává, cituji z nadpisu:
"ŽM se dokážu schoulit do náruče, mazlit se s ním, důvěřuju mu, dokáže mě chválit a povzbuzovat, dodává mi pozitivní energii."

3/ Každopádně je logické, že přitahuje chlapy nevhodné pro vztah, když sama do vztahu moc nedává.
Znamená to, že žena, která sama do vztahu moc nedává, chlapa vhodného pro vztah nepřitáhne? Nebo přitáhne a on ji časem opustí?
Platí to i pro muže, tj. muž, který sám do vztahu moc nedává, ženu vhodnou pro vztah nepřitáhne? Já bych řekl že přitáhne, žena to někdy zjistí až po svatbě a x dětech a pak má problém.

4/ Až ho uvidí nezkreslenou optikou jako chlapa, co sice asi hezky mluví a dobře šuká, ale jinak nestojí za nic, šanci možná má...
Ale to co prezentuješ je tvoje optika, pravděpodobně bližší realitě než zakladatelčina, ale bezpochyby alespoň malinko zkreslená.