pinguino,tak to jsou snad základy práva a předpokládám, že to lékař věděl, jen jaksi nevěděl, jak se v tom zorientovat tak, aby bylo právu učiněno zadost v každém případě - tedy i v případě, že by novorozeně následně došlo újmy.
Patrně kdyby se tak stalo, i kdyby byl jištěn kusem papíru, minimálně by mu někdo "řádně umyl hlavu" a nepředpokládám, že by jen tak unikl trestnímu stíhání a možná i obvinění. Pak by samozřejmě nastala otázka, jak by se k tomu postavil soud, ale vzhledem k nedostatku zkušeností s podobnými případy přesně tohle nemohl vědět.

Průšvih vidím v tom, že není jasně dané pravidlo, jak předat zodpovědnost a to takovým způsobem, který by nevzbuzoval pochybnosti a nezavdával příčinu k následnému hledání možnosti, jak lékaře učinit zodpovědným za něco, co ve chvíli vyšetření nemohl zjistit, ani ovlivnit.

Tenhle postup byl mimořádně nešťasný, ale nelze vinit jen a výhradně lékaře, ani rodiče, je potřeba vidět všechny souvislosti. Dokonce včetně té, kterou jsem zmínila v příspěvku kilimu - o přístupu zdravotníků k rodičům novorozenců.