Aneko, nerozumim tve pointe. Mela porodnicni rodicka by dle tve logiky take hradit naklady akutniho cisarskeho rezu nebo poporodnich poraneni anebo tezkeho stavu novorozenecke zloutenky, a to jen proto, ze tyhle stavy dle soucasneho vedeni postihnou nizkorizikovou a socialnim a rodinnym stavem srovnatelnou porodnickou rodicku pravdepodobneji nez rodicku domaci? A co zena, ktera planuje odjet do nemocnice, ale na zacatku porodu postihne ji nahla komplikace jako vyhrez p. snury nebo silne krvaceni? Take by mela platit? A kdyz ona ne, tak proc planovana domaci rodicka jo?

Nevychazis nahodou z mylneho predpokladu, ze domaci pece je drazsi? Zachranicni zkusenosti vypovidaji opak.

Ja z principu nemam nic proti regulacnim poplatkum za RZS jako i za nemocnicni peci, protoze se zneuziva bezne. Ale pouze jako plosne opatreni.