Kudlo, ale doprcic, vzdyt ja celou dobu pisu, ze neznam studentku, ktera by svoje dite tahala naschval jen tak z pleziru do skoly!

Pro koho je to automaticky? Sama zakladatelka psala, ze ma asi 20% studentek, ktery jsou matky, no a jak vi, ze zrovna jeji zkouska neni ta, na kterou hlidani nesehnaly nebo se jejich deti nenechaj hlidat?

Sama zakladatelka pise, ze do ucebny na zkousku se ji dostane dite vyjimecne. Tak co tu resi? Pak psala, ze vlastne nebezpecny jsou i chodby, pak ze je vedle nejaka ozarujici laborator... Vubec nepise, jestli vsechny ty deti jecej na chodbach, jestli tam uz nekdo neco rozbil, jak stary ty deti jsou, jestli to jsou kojenci, batolata nebo gymnazisti, nic.
Proste premysli, jestli to zatrhnout, protoze ma pocit, ze ji matky pritomnosti deti vydiraj.

Pritom ani jedna studentka tu nenapsala, ze chce nejake studijni ulevy a taky je zadna nemela. Porad nechapu, kde je problem?

Studijni ulevy ne, samozrejme.
Pritomnost deti, pokud nerusej, ano, z obou stran (nebylo by i pro vyucujici matku prijemnejsi, kdyby vedela, ze kdyz si vezme svoje dite na zkousku a to dite nebude rusit, tak ze to bude brano za normalni?).