- po infekci má granulární typ ANA positivity polovina lidí, tento zrnitý typ znamená protilátky proti extrahovatelným nukleárním antigenům, nikoli proti ds-DNA , titr 1:80 není nic výrazného, někde se bere normální hodnota do 1:100, pokud nejde o typ jaderné fluorescence, což nejde.

- Pusťte z hlavy ANA a ostatní laboratorní a pomocná vyšetření, ta mají sloužit lékaři ke stanovení diagnosy a tak i výběru vhodné péče, nemají sloužit k tomu, aby se jimi zabýval pacient aby se zařazoval do jakýchsi norem, to je úplně největší hloupost (např. bílé krvinky při zánětu jsou zmnožené nějaký čas, a to různé jejich typy v různém čase, kdyby byly normální při zánětu, neznamená to, že je vše OK, ba naopak) prostě interpretace nálezů z lab. vyš. je pomjěrně složitá věc, nechte to úplně stranou svého rozvažování

- kdyby hladina bilirubinu v séru byla oněch 50 umol/l, pak by to jistě bylo docela zřetelně na bělmech poznat, byť sérový a tkáňový bilirubin nemusí korelovat

- výsledky CD typisace T-lymfocytů podle povrchových znaků, resp. B-lymphocytů musí zase vyhodnotit ten, kdo to ordinoval a zná aktuální stav pacienta - nejde o nějaké stálé hodnoty, mění se, např. v závislosti na reakci na infekci, ale i s denní dobou, Váše nálezy odpovídají normálnímu nálezu v rekonvalescenci po infekci nejspíše virové ( v ohledu na dif. rozpočet, nicméně není to nátěr, čili má to jen orientační hodnotu), stejně tak hladiny imunoglobulinů nejsou nijak abnormální

nechte hodnocení nálezů na tom lékaři, který vyšetření provedl, nikdo jiný to nemůže udělat lépe (tedy pokud pacienta nevyšetřil) než on