Ivo, mas naprostou pravdu, ten kdo to sem bez komentare vlozil si nezaslouzi odpoved uz proto, ze si zrejme neprecetl(a) predchozi prispevky. Pokud nedokaze pochopit, ze tu hru “podivejte v cem jsou oni horsi nez my” muzeme hrat donekonecna, tak fakt nevim. Jenze ja jsem vetsi masochista nez Ivo a min rozumna nez on i ostatni, takze prece jen chci dotycnemu vysvetlit, s cim v tom “clanku” souhlasim a s cim ne. (Takze znovu prosim o odpusteni. Taky bych byla nerada kdyby to vypadalo jakoze tady delam nezkrotneho radoby specialistu na mezietnicke vztahy, ale neda mi to…)

1. Co tim sledujes? Tvrdim snad ja, ze nemam predsudky? Rekl tu snad nekdo, ze Romove jsou LEPSI nez ostatni narody, nebo ze by nebili za jinych okolnosti schopni nikoho utlacovat, nebo ze mnozi z nich nemaji takovou averzi vuci gayum, jakou maji ostatni lide trpici homofobii? To, ze rada Zidu v Izraeli nese zodpovednost za omezovani prav Palestincu nic nemeni na tom, ze si jako narod za staleti vytrpeli sve a ze se ta perzekuce stala nepravem.
A.“Nasilnosti a ustrky” proti komukoli, kdo mi osobne nic neudelal nejsou racionalni. Nikdy. A rasove zalozene nadavky i blbe zertiky jsou obzvlast nechutne, pokud je uslysi dite. Dotycny rasista ci vtipalek navic riskuje, ze napomaha tomu ze se dite nebude dostatecne snazit zaclenit do vetsinove spolecnosti. Diteti se totiz muze zdat ze to stejne nepujde. Neveris? Podivej se na Korejce v Japonsku a srovnej je s Korejci v Americe.
B. Pri soucasnem stavu je proporcne mnohem vice kriminality pachano muzi na zenach nez naopak, no a co? Reknes svym detem, aby se nekamaradily s kluky? Rasismus a podobne projevy zaostalosti jsou predevsim o nerovnostech v moci. Kdyz zena nadava na vsechny muze, tezko jim tim muze snizit socialni postaveni. Zato kdyby muzi neustale shazovali zeny, vypadalo by to u nas prinejmensim jako v jinem stoleti – a to zeny vubec netvori mensinu!

2. Jasna disproporce je podle me spis v tom, jak snadno se mensinovym etnickym puvodem “vysvetluje” cokoli spatneho (precti si co se tady uz psalo). Nicmene si nemyslim, ze by se uspechy mely pripisovat samotne narodnosti nebo jednotlivci, ktery si to nezaslouzi. A souhlasim, ze diskriminace nemuze “omluvit” kazdy neuspech, i kdyz socialni a historicke podminky hraji roli at se nam to libi ci ne – naprikald komunismus, rozhodnuti cizich vlad, chudoba nebo zanedbane skolstvi, a to mluvym jen o “bilych” jejichz uspechy se porovnavaji s jinymi bilymi narody.

3. To, ze jisty atlet pohrbil Hitlerovy sny neznamena ze bili sportovci nemuzou porazit cerne. Poukazat na relativni pocet cernych mezi elitami neni rasisticke a zadny soudny clovek by to netvrdil. Rasisticke by bylo predpokladat ze tomu tak je, protoze bili jsou i za stejnych podminek inteligentnejsi nez cerni. Velmi by me zajimalo co podle Tebe znamena to, ze mezi vedeckymi elitami je velmi malo bilych zen?
“Základní problém je o pravdě - musíme se naučit říkat pravdu o každém etniku - o jeho silnějších i slabších stránkách bez ohledu na okolnosti.”
S “pravdou o kazdem etniku,” a jeste k tomu bez ohlednu na okolnosti, Ti preju hodne stesti. Snad se dostanes mezi nejakou vedeckou elitu…jesteze ne nikde blizko mne.
Ja mam jiny nazor: ZAKLADNI PROBLEM JE O OBJEKTIVNOSTI – musime se naucit rikat pravdu o kazdem cloveku – o jeho silnejsich i slabsich strankach bez ohledu na to, k jakemu etniku patri.
Mimochodem ja verim, ze jestli umim “lepe tancovat,” tak to je kvuli vkusu (vkusu spolecnosti i svemu), vychove, sebevedomi a kulture. Jestli jsem “nadanejsi,” to nevim. Jestli jsem nadanejsi jenom protoze jsem Romka, to pochybuji. Zeptej se milionu vybornych neromskych tanecniku. Romove, kteri si mysli ze maji automaticky vrozeny supertalent pro tanec jen kvuli svemu puvodu k tomu sice maji sve duvody, ale meli by se nad tim zamyslet.

4. Uf, tak ted ale naposledy. Mam zde obsirne vypravet o svem studentovi, ktery neustale zpomaluje vyucovani, nema zakladni studijni navyky, misto uceni jednou stravil celou noc tim ze chodil po ulicich a kradl znacky a celkove pusobi – a ted temer neprehanim – jako starsi zak pomocne skoly? Nerikam, ze nema sve kladne stranky, ani ze sem chodi sami geniove, ale zatim nedokazu pochopit jak se mohl bez protekce dostat na nejprestiznejsi univerzitu v Americe. Tady “pomaha” kdyz se na Harvard dostal nekdo jiny z rodiny (az donedavna to byl skoro zarucene nekdo bily) a nebo kdyz rodice maji hodne penez (tzv. “legacy,” viz vyse). Nevim, jestli to hralo roli zrovna v tomto pripade, ale snad nechces popirat existenci milionu bilych studentu kterym na vysokou skolu pomohla protekce, opisovani ci podobne uslechtile praktiky? Kolik takovych jsem osobne poznala (v CR I v USA)! Ty ne? A ches opravdu vedet, co by se stalo, kdyby se neceho takoveho v CR dopustil Rom? (A naopak koho zajima etnicky puvod bileho cloveka, kdyz zproneveri miliony?)
MMCHD tomu, kdo vymyslel nadpis (o nemz predpokladam ze vypovida o Tvem nazoru): Vyraz double-ethnic standard se nepouziva. V anglictine nedava vubec zadny smysl. Priste pis “ethnic double standard.” Jo, a ja jsem v CR chodila do skoly mene nez pet let, ale myslim ze cesky se to rekne dvoji metr.
A kdyz uz jsme u anglickych slovicek, zaslechla jsem vetu, bohuzel tezko prelozitelnou, o rucnim razeni a “reverse discrimination:” You can’t go into reverse before you go into neutral.