Kudlo, ten model povinného dědictví byl vhodný snad za socialismu a byl automaticky převzat, dnes nejsou majetkové vztahy zdaleka tak jasné a přehledné, ve hře není jen byt, pár peněz a ojetý žigulík, ale rozsáhlé majetky a rozsáhlé dluhy, cenné papíry, nepřehledná vlastnictví ve společnostech, podíly ve firmách a to opravdu nelze vyřešit univerzálně nařízeným děděním.

Soudruzi to prostě viděli jednoduše, tak to jednoduše vyřešili nařízením, dnes se víc preferuje vlastnické právo. V tomto případě je to na úkor dědického práva, ale vlastnická práva jsou jednou ze součástí občanských práv a svobod.

Souhlasím s tím, aby nezletilí potomci byli chráněni zákonem, ale aby zákon zároveň umožňoval vlastníkům svobodně se svými majetky nakládat. To není jen případ levobočků, stejně snadno půjde obejít dědické nároky nehodných, nestarajících se potomků. Těch hodných samozřejmě taky, ale vlastnická práva by neměla být krácena ani z ušlechtilých pohnutek.