Elíi, ono se toho všeobecně bere
Hele, samotný Písmo si ve věcech, který "se všeobecně berou" na mnoha místech protiřečí (např. jednou byl chlap stvořenej první, to se tak všeobecně bere, žejo, a jednou byli stvoření muž i žena naráz). Proč to teda církevní otcové neproškrtali, aby v tom nebyl bordel?
No myslím, že právě proto, aby v tom ten bordel byl
resp. proto, aby bylo zřejmý, že je FUK, jestli byli stvořeni naráz nebo chlap první, protože O TOM TEN PŘÍBĚH NENÍ. Ten má úplně jiný poselství, jinej účel a jinej obsah. A aby ho někteří chytří nezneužívali k nějakým fundamentalistickým výkladům (jako třeba že chlapi jsou něco víc), tak jsou tam ponechaný dvě verze. A takových případů je v Bibli spousta, vlastně je to docela chytrý opatření.
Prostě - nejde o pindík, přátelé