- "Pacient je fyzická osoba, jíž se poskytují zdravotní služby. (§ 3 odst. 1)

zdravotní služby definuje týž zákon

- "Zdravotní služby se poskytujou maximálně rodičkám .. ale jiným zákonným zástupcům ne. Že se přijímá do nemocnice k hospitalizaci, že za něj pojišťovna něco hradí atd., to není relevantní pro jeho status pacienta.


nikde jsem nepsal, že je rozhodující, zda ZP něco hradí (letos nehradí nic). Ostatní je Vaše mínění, nemíním vyvracet Vám je.

- "nepřetržitá přítomnost zákonného zástupce novorozeného dítěte koliduje se zákazem umisťovat zletilé pacientky v jednom pokoji s dětma, ale to je jediný případ v celé skupině zákonných zástupců ..."

Vaše mínění

- " Ostatní zletilí rodičové nemají problém, neb nejsou pacienty - nejsou jim poskytovány zdravotní služby (toliko hotel )."

rodičové samozřejmě nejsou pacienti, pokud nejsou přijati do lůžkové péče. Bez toho ovšem není možné zajistit plnění nároku dítěte na jejich nepřetržitou přítomnost, jak to ukládá zákon.
Zdravotnická zařízení nejsou hotel.


Z Vámi psaného je zřejmé, že se neorientujete dost dobře v provozu a tak ne zcela chápete jak zákon snižuje reálné možnosti hospitalisace dítěte s doprovodem . Máte své pevné přesvědčení a já Vám ho nemíním brát či nějak ovlivňovat.