Jano, bez ohledu na to, co ne/zaplatila Skaliová - opět situace, kdy se exekutor snaží z někoho vyrazit víc, než má nárok (v tomto případě úroky, jindy různě navýšené odměny - už jsem toho viděla dost u různých kauz), místo toho, aby se snažil o seriózní domluvu, protože došlo k chybě, vyhrožuje a zastrašuje a postupuje protiprávně.

Jestliže už má někdo potřebu vyhodnotit, kdo se tu dopouští něčeho nekalého, tak oba, jeden víc a jeden míň a ten, kdo víc, má mnohem lepší a výhodnější pozici síly, kterou může zneužít, což je v tomto případě "plomba" na nemovitosti.

Skaliové naopak zákon umožňuje se bránit dle práva a rozhodně nevidím nic závadného na tom, že i "malý člověk" a ve srovnání s mocí exekutorů jsme všichni ti malí, využije všech svých zákonných práv a možností.

Za chyby platíme všichni, exekutorům sakra hodně, proč by neměli platit oni?