No mohlo jít o to, jak dostat muže z domu, aniž by muse přestat platit.....něco takového Enigmat píše....
A může to být i ukázka síly od té ženy, i žena může být tím tyranem . O tom, že ženy týrají své muže se tolik nemluví, ale co všichni ti "podpantofláci", kolik z nich by se mohlo zařadit podle zde uvedených poznávacích znaků jako oběti....ale jestliže společnost nijak moc neoslovují týrané ženy, co teprve muži? Být za toho slabšího v naší splečnosti mužům jaksi nepřísluší, takže se o nich jako o obětech DN příliš neuvažuje, stejně jako nemohou být oběti znásilnění (teda alespoň za mých studií na gymnáziu to tak bylo, trestný čin znásilnění se týkal jen žen, u mužů šlo "pouze" o phlavní zneužití). To ale neznamená, že obětmi skutečně nejsou a že takové křivé obvinění, kde v zásadě platí presumpce viny, není součástí DN.

Nevím, jak je to v tomto případě, ale věřím, že se toto může dít úplně stejně jako křivá obvinění ze znásilnění. Výsledkem je, že i při sproštění viny je muž už na vždycky pro všechny v okolí ocejchován a podezření, že něco takového mohl udělat, už se nemá jak zbavit....a často ho to dožene i na místech několik set kilometrů vzdálených, kde se pokouší začít znovu....na to stačí velký vztek a jeden anonym .