simiki,
co všechno musí předcházet? Já čtu, že:

Vykázání je preventivním opatřením směřujícím k ochraně ohrožených osob. Je ukládáno bez ohledu na případnou trestněprávní kvalifikaci jednání násilné osoby. Jinými slovy řečeno policie násilnou osobu vykáže vždy tehdy, zjistí-li, že se v dané věci jedná o případ domácího násilí.

Pro domácí násilí je charakteristické:

1. opakovanost – jednání, které má svůj vývoj, opakované projevy, často trvá velice dlouhou dobu, intervaly mezi jednotlivými útoky se zkracují. Není to tedy jednorázový či ojedinělý incident.
2. postupný nárůst intenzity – začíná zpravidla psychickým násilím, postupně se přidává fyzické násilí, útoky směřují proti lidské důstojnosti, posléze proti zdraví, mohou vyústit až v útoky proti životu
3. jasné role – domácí násilí se odehrává mezi blízkými osobami (manželé, partneři, rodiče, děti, prarodiče, vnoučata, sourozenci), kde lze jasně rozlišit roli ohrožené a násilné osoby, role se nezaměňují, nejedná se o tzv. italská manželství
4. soukromí – k násilí dochází zpravidla beze svědků, v soukromí společného obydlí, jednotlivé incidenty se však mohou odehrát i mimo soukromí

Zjistí-li policie, že se v daném případě jedná o případ domácího násilí a hrozí zde také další útoky, je oprávněna násilnou osobu na místě ze společného obydlí vykázat a současně s tím jí zakáže vstup do společného obydlí a jeho bezprostředního okolí na dobu 10 dnů. Tato doba nemůže být v žádném případě zkrácena. Policista takto rozhodne z úřední povinnosti, tzn. pokaždé, jsou-li pro takový postup splněny podmínky. Souhlas ohrožené osoby se nevyžaduje.

Popis, jak policie zjistí, že jde o domácí násilí, jsem nikde nenašla, ale celkem si dokážu představit, jak se kamarádky domluví a tu policii zavolají....ono je to někdy opravdu těžké z venčí odlišit, kdy se manželé perou (hádají, role jsou vyrovnané nebo se střídají) a kdy je to jen jeden. Svědky bývají právě jen děti a často ani ty ne, hlavně z počátku....proto je to pro skutečné oběti tak těžké, musí to být většinou ony, co se odhodlají a zavolají a pak nejspíš stačí, když někdo dosvědčí, že se "hlasitá situace" nevyskytla poprvé, i když co a jak se skutečně dělo, mohou říct jen dva zúčastnění....
Ještě horší je to u psychického týrání, kdy se ti svědkové shánějí hodně těžko....takže tam věřím, že je křivé obvinění velmi nepravděpodobné....ale u těch hlasitých hádek, rvaček a já nevím, čeho všehou jsou někdy dva původně blízcí lidé schopni, tam ta možnost křivého obvinění je, protože svědci, "co zaručeně vědí", se najdou snáz...obzvlášť v panelácích nebo na vesnicích, kde si tak nějak víc koukají do talířů....což ale neznamená, že skutečně vidí, co na těch talířích je .