Jahalo,
o jakém stížení je řeč? Tady se celou dobu pochybuje, že lze z domácího násilí křivě obvinit a když dotyčný napsal, že se mu to stalo, tak jediné, co zaznělo, byly pochybnosti, že to bylo křivé obvinění, že když byl vykázán, tak "tam prostě něco muselo být"....

Já souhlasím s Yhec a vlastně se to tu snažím psát od začátku....že pokud se něco skutečně děje tak se o tom navenek strašně málo ví, takže oběť pak i těžko něco dokazuje, sama je ve stavu, kdy vinu dává hlavně sobě a prostě je v situaci opravdu těžké. Ale že to neznamená, že to na někoho nejde třeba kvůli pomstě nafilmovat...a jak poznamena Yhec, mrše pak takové dokazování jednak jde snadno a druhak jí každý věří...prostě proto, že obětmi jsou lidé tací, jací jsou a násilníky (včetně žen) zase takoví, jací jsou....a bohužel to tak často je, že vyhrává násilník....a i křivé obvinění z domácího násilí může být součástí domácího násilí....a skutečné oběti - muži takového násilí se to dokazuje ještě mnohem hůř, protože muži - podpantofláci, jak se jim často říká, mají společenský status ještě o mnoho nižší než ženy - puťky a další, které se těmi obětmi také stávají....