Ananto,
krade? A jak přesně?
Ty směšuješ dvě věci - krádež jako přivlastňování si prokazatelně cizího majetku (ať už duševního nebo fyzického) a využívání nějakého potenciálu, který se nabízí ke koupi.
Zkusím to na konkrétním příkladu. Pokud budeš nakupovat výrobky od zhotovitele za nižší cenu, než za jakou je prodáváš, není to krádež. Ono to totiž jinak nejde, protože bys v opačném případě nedostala ty sama zaplaceno za svoji práci. Koncová cena výrobku se skládá z mnoha dílčích částí, které do ní vždy musíš započítat.
Diskutabilní je spíš jen etická stránka věci, jenže na straně druhé - logicky ten, kdo nese největší riziko ztráty a poskytne nejvyšší vstupní investici by měl mít i nejvyšší podíl na zisku. Jak chceš tohle regulovat? Dělník bez kvalifikace prostě nemá na trhu práce takovou cenu jako manager, který prodá jeho výrobek nebo výrobek, na kterém se dělník přímo podílí. Je to "nespravedlivé", ale jinak to prostě nejde. A řešení není umělá vzdělanost a překvalifikování, táhne společnost k průměrnosti a paradoxně celou situaci ještě zhoršuje.
Jediná skutečně efektivní cesta je silná sociální síť pro potřebné, která vznikne částečně jejím zeštíhlením (odstraněním plošných dávek) a přenesením podstatné části jejího poskytování ze státního molocha na obce a menší subjekty, ovšem s výrazně silnější státní kontrolou a zavedením hmotné odpovědnosti na všech pozicích, kde se s veřejnými prostředky dostávají lidé do styku. Včetně politiků. Ale popsat to detailně je práce na týden, je s tím provázána řada dalších věcí.