"Každý majitel psa platí za očkování proti vzteklině, kdyby ty samé peníze dal na očkování dětí v Africe, tak by taky mohl zachraňovat lidské životy. Ale většině z nás je prostě vlastní zvíře bližší než cizí člověk."
No to je docela demagogické tvrzení.
Za prvé, za očkování proti vzteklině platí, protože musí, za druhé, očkováním proti vzteklině chrání nejen svého psa, ale i sám sebe a lidi i zvířata v okolí toho psa.
Ale i kdybys vybral méně nesmyslný příklad než právě očkování proti vzteklině, za patologii lze považovat až to, když ten člověk upřednostní veterinární péči o své zvíře před stejně nákladnou zdravotní péčí o své dítě - tam je to jednoznačné. Pokud jde o děti v Africe, tam nejde o upřednostňování psího druhu, ale o to, že košile je bližší než kabát.