Asi s takovou logikou, jako schopní řidiči jsou trestáni, protože platí povinné ručení i za ty neschopné, kteří měli nějakou nehodu a způsobili škodu.
Navíc o jaký jde trest, když jediné, co se jim stane, je, že musejí uhradit náklady na školu, což by ti, co neměli žádné prospěchové stipendium, museli stejně. Jde tedy spíš o zvýhodnění těch neúspěšných.
Proč zvýhodňovat neúspěšné? Protože je to výhodné. Vytipuju si (na základě přijímaček, posléze prospěchu) studenty, kteří mají předpoklady ke studiu. Pokud by měli platit školné, tak by řada z nich třeba studovat nešla, protože nevědí, zda budou úspěšní. Já ale vím, že většina z nich úspěšná bude a že se tudíž vyplatí, aby studovali všichni. Slíbím jim tudíž, že riziko neúspěchu vezmu na sebe - budou-li neúspěšní, školné nezaplatí, budou-li úspěšní, pak ani. Vydělám na to já (nebo tedy stát) i ti studenti. Tratit na tom nebude nikdo, ani ti studenti, co tuhle nabídku nedostali - i oni budou těžit z přínosu skupiny s vysokou pravděpodobností úspěchu (a oproti uzavřené podobě přístupu na VŠ i oni budou mít možnost vystudovat, byť riziko neúspěchu ponesou sami).