Přidat odpověď
před několika týdny jsem se na něj obrátila znova v souvislosti s volební kampaní, kde uváděl, že ON je pevný maják v bouři...dodnes mně neodpověděl, když mně neodpoví v době volební kampaně, dost těžko bude s prostým občanem komunikovat po zvolení:
Schwarzenberga ve skutečném životě a v současné volební kampani. Jen jednou jsem se na něj obrátila s problémem ohledně mé zdravotně postižené pětileté dcery, která přestala pobírat jakoukoliv dávku státní sociální podpory díky reformě sociálního systému, přestože musí hradit velmi drahé léky, na kterých je životně závislá. Jen připomínám, že v Evropě je to jev neobvyklý, protože ve většině států mají děti léky zdarma nebo pobírají státní podporu právě na úhradu léků. Na začátku tohoto roku jsem tedy položila dotaz prostřednictvím poslanecké kanceláře na člověka, který má u mě osobně veký morální kredit a právě vzhledem k tomu, že si ho vážím, věřila jsem, že mi vysvětlí, proč zrovna on takto hlasoval.
Napsal mně, že politika je věc kompromisů. ... To bylo velké zklamání, protože věřím, že u některých je politika věc výměn a dohod "něco za něco", tedy u těch, kteří nemají valnou pověst, dostali se do vysoké politiky náhodou a neumí si moc své názory obháíjit. Tedy když oni chtějí něco prosadit, tak musí použít ne váhu své osobnosti, ale "vykšeftovat" svůj hlas.
Proto mě velmi překvapilo, že dnes tedy několik měsíců poté pan kandidát na prezidenta používá následující slogan:
Prezident jako hlava státu musí být tou pevnou morální autoritou, strážcem práva a spravedlnosti a ..... V dobách krize záleží právě na pevném postoji prezidenta...
Je možné, aby se politik, člověk, osobnost změnil tak rychle - za pár měsíců? Aby z člověka, který odpovídá stylem: to víte, nejsem všemocný, politika je věc kompromisů....se stal najednou pevný maják v bouři?
Předchozí