Konkretne takto - pokial uz bolo rozhodnute o nahrade skody, tak amnestia sa na toto nevztahuje, ta sa tyka iba trestu, skodu nahradit musi. Pokial bolo trestne stihanie zastavene, moze sa poskodeny domahat skody v obcianskopravnom spore ( je to trochu narocnejsie a otazka je, ci nejake peniaze obvineny vobec ma a ci to teda ma vyznam). Takze nech ratam ako ratam, ja nevidim tie davy ludi, ktori kvoli amnestii nevymozu svoje peniaze.
A co sa tyka Marvanovej odborneho nazoru, tak ja sice nie som pravnik, ale podla mna premlcacia doba prestane bezat od chvile, ked veritel uplatni svoje pravo na nahradu skody.