Jinak, nebezpečí "existence čůz" netkví jenom v níže popsaném,
ale v tom, že i když pak, v tom "lepším" případě, "čůza" nepromění dostatečně svou šanci a koná se "návrat kajícníka" ,
a i když se "kajícník" "kaje" "dostatečně" (natož, když ani to ne ),
stejně je často obtížné narušený vztah "slepit" tak, aby nezůstal "jenom slepenej" , ale možná dokonce se stal...napravenej ?
Protože pokud jsme objektivní, tak "čůza" není jediným a často ani "hlavním" "viníkem" , ta je jen určitým řekněme podpůrným nebo urychlovacím mechanismem . Když bude kapka vody rozkládat už popraskanej kámen, tak se dá část "viny" přehodit na tu popraskanost.
Ovšem, pro "vinu" čůz (a "čůzáků") hovoří to, že když bude dostatečně dlouho a intenzivně voda působit na naprosto odolnej šutr ...tak jednoho dne povolí i on - a nepovolil by, v méně narušovacím prostředí .