| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Přidat odpověď

Jistěže za okupace zemřelo spousta nevinných - ti hlavně.

Nemůžeme za činy svých otců.

Ani nejde o to, se omlouvat - jako pokořovat před někým.

Ale žijeme v době písemné, ne ústní tradice, proto se nemůžeme odpárat od historie staré stovky let, natožpak desítky, a nemůžeme se ani vyhnout jejímu hodnocení. Stále u nás převládá takový výklad, podle kterého se Němcům to, co se stalo, stalo po právu (slyšel jsem například bývalého karlovarského hejtmana na oficiálním jednání, který říkal, že odsunutí se přihlásili ve 30. letech k německé národnosti a proto museli být po válce vystěhováni), pokud se staly nějaké případy, kdy to nebylo úplně po právu, je to potřeba omluvit jako jednotlivé nedopatření vyvolané předchozím útlakem Čechů (a že koneckonců Češi nemohou ani za odsun, protože o něm rozhodly velmoci na postupimské mírové konferenci). To není nic, než zavírání očí. Ale k čemu? Proč zastírat něco, co se očividně stalo? Protože je to ostuda? Tak proč v tom případě jednoduše neuznat, co se stalo - beztak už je to historie, pamětníků je pár, a neomluvit se - copak je to něco strašného? Anebo to není ostuda? Proč to pak nepřiznat?

Pro mne třeba nejde jen řádění mezi osvobozením a odsunem. Jde taky o to, že naši politici nedokázali bohužel ve 30. letech rozeznat povahu nacistického nebezpečí: domnívali se, že nacismus je nebezpečný, protože je německý, měli ho prostě jen za německý nacionalismus, přehlíželi jeho totalitní povahu. Nacismus je špatný nacionalismus, protože je německý, a německý nacionalismus rozpoutal první světovou válku - tak by se ve zkratce dala interpretovat československá zahraniční agitace u spojenců. To, že nedokázali upozorňovat na povahu nacistického režimu, bylo i jedním z důvodů, které vyústily v Mnichov (v interpretaci Francie a Británie, které souzněly s tou československou, šlo o konflikt dvou nacionalismů - německého a českého, a jak jinak vyřešit nacionalistický konflikt než oddělením dvou národů, ne?). A po válce se zase podobný přístup vymstil v tom, že českoslovenští politici (čest výjimkám) nedokázali prohlédnout totalitní povahu sovětského režimu - bralo se to zase ve stylu: Germán - špatný, Slovan - dobrý. Tenhle pohled: "nacisté byli špatní, protože to byli Němci" visí nad výkladem naší tehdejší historie dodnes. Správný
je podle mne výklad opačný: "(konkrétní) Němci byli špatní, protože byli nacisté".

Předchozí 

Tip: Chcete uveřejnit zajímavou informaci také na hlavní straně Rodina.cz?
Autor příspěvku: Registrovaný
Do této diskuze mohou přispívat pouze registrovaní uživatelé.
Název:

Text:

Pokud nejste robot, odpovězte na otázku: 8-7= 
:-) ~:-D ~;) ~;(( ~:( ~k~ ~j~ ~f~ ~g~ ~Rv ~R^ ~s~ :-© ~l~ ~m~ ~n~ ~o~ ~p~ ~q~ ~2~ ~t~ ~v~ ~w~ ~x~ ~y~ ~z~ ~a~ ~b~ ~c~ ~d~ ~e~ ~h~ ~3~ ~4~ ~5~ ~6~ ~7~ ~8~ 
Pravidla diskuzí:
Je nepřijatelné vkládat příspěvky, které jsou neplacenou reklamou (chcete-li reklamu, kontaktujte redakce@rodina.cz), které jsou urážlivé, vulgární, rasistické nebo v rozporu se zájmy serveru Rodina.cz. Redakce si vyhrazuje právo takové příspěvky odstraňovat.

Přečtěte si pečlivě úplná pravidla diskuzí.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.