SUSU, myslím, že peněz je dost, ale je to otázka priorit a občas taky nadměrného neukrádání.
Z principu - samotné funkčnosti systému - bychom to neměli připouštět jako správné. "Akce Z" byly výdobytkem socialismu, zprivatizovali jsme, co se dalo, ovšem i město by mohlo být vlastníkem úklidové firmy, nebo vlastnit stroje a zaměstnávat lidi, to by mělo být na zvážení rady města, nebo obce, co si může dovolit.

Jak zabránit zneužívání je otázka složitá, ale řešení je bohužel kdesi v hlubinách - už v otázce nabídky a poptávky po "černé pracovní síle".

Nicméně, když stát docela dobře umí rozlišit "sousedskou výpomoc" od nedovoleného podnikání, proč by nemělo být v jeho moci rozlišit i toto?

Například běžný úklid města je pravidelná činnost, takže tady NE, padání listí a sněhu je činnost nepravidelná a nelze ji "načerno" vyvolat, takže ANO. Zjednodušeně, to je práce pro právníky a zákonodárce.