Monty myslím že tyto názory jsou trochu zcestné a mírně demagogické. To že člověk v dané době žil ještě neznamená že ví vše o tom co se dělo a že je jeho pohled objektivní, to tedy právě naopak. Je to vždy jen střípek skládanky. A člověk bude mít vždy pohled ovlivněný tím, v jak části společnosti se v tu dobu nacházel. Jinak to bude nahlížet ten kdo byl "jen" obyčejný člověk co chodil do práce, jinak ten co se nějakým řízením osudu dostal do soukolí policejní mašinérie, jinak disidenti, jinak prominenti.

Bráno doslova by pak nešlo v podstatě vůbec učit se historii, protože "očité" pamětníky budemem mít vždy tak max. 100 let nazpět (a těm už ani pamět moc sloužit nemusí :))

Myslím že historii mohou objektivněji posoudit jen historikové až s určitým odstupem času. A ten musí být mnohdy i dost dlouhý. Vždyť stačí jen sledovat jak ještě teď spouští téměř histerii jen zmínka o Benešových dekretech a prakticky většina populace ani přesně neví co se tam píše :))