Našli kostru s výraznou skoliózou, takže hrbatý byl.

Historických knih, které o Richadu III. nepsaly z pozice vítěze, naopak fundovaně vyvracely tu tyranskou tradici o něm jako politickou propagandu jeho nástupce Jindřicha Tudora (opravdového tyrana), už dávno před nálezem kostry,
opravdu vyšlo víc.

A je taky potřeba rozlišovat moderní historickou vědu a její předchůdce. Kritická historická věda, která se snažila ověřovat spolehlivost pramenů, se začala rodit řekněme koncem 18. století, ale prosazovala se spíš až během 19. století. Takže říct něco ve smyslu, že historici něco tvrdili "po staletí" je nefér, připisuješ synovi hříchy jeho otce.