ale no tak, to je ode zdi ke zdi. Znala jsem staré lidi, kteří nadávali na Masaryka a chválili Hitlera jen proto, že za prvního byla bída a za druhého práce. Takže nemáme právo tehdejší režim odsoudit?
Historie je těžká věda a kritické hodnocení pramenů bývá oříšek. Neplatí jen tvrzení "co ty víš, tys to nezažil" nebo jen : "hodnotit to budeme muset s odstupem". Platí prostě obojí.Nejen zkušenosti těch, co zažili, ale také širší souvislosti, čas, inteligence historika, jeho jazyková vybavenost, jeho pochopení třeba středověkých pojmů, jeho světonázor,a dalších x proměnných.
To, že dějiny píší vítězové je částečně pravda. Tamhle pomlčím, tohle zveličím, navíc jsem Čech, tak budu mít jiný názor než třeba Němec. Ale přesto všechno je teď moderní, a to i v takových bulvárních drbnách, jako je třeba časopis History revue, nahlížení na určitý problém z jiných úhlů pohledu. Nadpisy ve článcích typu: Vše bylo jinak! Nový pohled na to a na ono!!! Je to tak dobře, prulalita názorů je fajn. Jsou však určitá dogmata, u kterých je jednotný názor nutností: holokaust, Katyň, prostě jakékoliv čiré ZLO