Přidat odpověď
Z ostudy kabát má celý národ, obávám se.
Pokud se občanovi stane křivda, způsobená zákonným zásahem státu, má nárok na náhradu škody. Tímto směrem se měla ubírat úvaha a Klaus nepřekročil svá ústavní práva, jen zase někdo těžce nese, že nemáme "kývacího prezidenta".
Myslím, že prezident by se naopak vymezit měl, pokud nesouhlasí s kroky parlamentu, nebo senátu a pokud využije svých ústavních práv, může to posloužit tak snad k zamyšlení nad nimi a případně k návrhům promyšlených změn.
Sama dokonce nesouhlasím s pezidentským právem amnestie, protože k nápravě individuálních křivd, nebo zmírnění přísnosti zákona postačí institut milosti, ale vyřizovat si politické účty s odcházejícím prezidentem je, eufemisticky řešeno, poněkud trapné.
Navíc naprosto odmítám nechat se do toho vmanévrovat, nebo tomu dokonce zatleskat.
Předchozí