..." Krevni skupiny jsou na zemi nerovnomerne rozsirene, podle toho, co jsem nasla na netu, vznikla jako prvni bud krevni skupina 0 (coz asi neni pravda) nebo A (pravdepodobnejsi) a z ni se pak mutaci 0 vyvinula...."

No, věda omezena na teorie bud to bylo takto nebo takto, je skutecne velmi skromna..

A promin, ale od Stvoritele a Puvodce vseho ziveho hmotneho, pro mne neni ZADNYM prekvapenim, i kdyby byl s krevni skupinou AB Rh neg. jako PRVNI v cele historii lidskeho ABO systemu ..
Pro mne je spise "zahadou" jak je mozne, ze vsechny laboratorne zkoumane vzorky z tzv. Zivych Eucharistii - Eucharistickych zazraku RUZNE PO SVETE/ kterym jsi se zas ty z meho prispevku uspesne vyhnula../, maji rovnez STEJNOU skupinu - tedy lidskou AB..U techto je dokonce pritomna i tkan lidskeho srdecniho svalu..A to v NEZMENENE podobe nekde uz i par stoleti..

.." Ano, nejsem lekar, a mozna tapu a budu ti vdecna, kdyz me presvedcis..."

Ano, nejsi lekar, a proto na teto pude tapes ne mozna, ale s naprostou jistotou..Nemyslim, ze potrebujes presvedcovat..Potrebujes zazit dotek ziveho B-ha..ale tvoje receptivni schopnosti k takovemu vnimani jsou zatim s tvym presvedcenim nulove.. A tato zkusenost prozitku je neprenosna, takze ja ti mohu sve prozitky z zive B-zi pritomnosti pouze omezene lidskymi slovy vypsat, nemohu ti je dat k proziti..


..." Urcite jako lekarka mi take dokazes vysvetlit, jak mohl Jezis uzdravovat tim, ze postizenym plival na oci, eventuelne pomazal hlinou... Chapu, bozi syn atd., ale coby bytost dokonala snad mohl najit estetictejsi zpusob.."

Jezis se pramalo zapodival nejakou modou, nebo tim, co lide pokladali za vkusne, ci nikoliv..Pro mne je smerodajny vysledek..Slepy vidi, nemy mluvi, chromy chodi, malomocny je ocisten, posedly je osvobozen..To, ze cloveka, jenz je "prach a popel" ,kteremu vdechl zivot svym zivotodarnym Duchem, pomazal prachem s tekutinou /vodou/, beru za vyhradnou B-zi symboliku..Prach /hlinu/ jsem vysvetlila, a voda je symbolem ocisteni, zivota..

na dalsi odpovim, az odpovis na eucharisticke zazraky a dalsi pripominky, ktere jsi zamerne preskocila.....jelikoz chapu tvou detinskou naladu hrat si s detmi na turinske platno, ale tento obraz NENI otiskem v pravem slova smyslu..a take zadna umelecka erudice nedokazala vysvetlit, jakou TECHNIKOU by vubec mohl byt namalovan..takze ani tuto moznost, ze jde o nejakou malbu nemuzeme ted uz ani z vedeckeho hlediska pripustit, ani jako hypotezu...