To jsou spíš takoví "poněkud populisti", nicméně jim to neberu, pokud se cítí ohrožení, ozvat se mají.

Mně zase občas jímá hrůza, že někdo, kdo se prezentuje jako "soudní znalec", "psychiatr", "psycholog", vyplodí chrakteristiku osoby na základě televizní debaty. Sebrala bych jim licenci, nebo diplom.

Ztrácejí tím na důvěryhodnosti, protože na sebe prozrazují, že klidně udělají posudek bez osobní znalosti dotyčné osoby.
Minimálně by se měli ohradit, že nezpracovávali odborný posudek, ale že se vyjádřili jako občané.

Nebo by to mělo být jasně připsáno pod článkem.