A ještě něco - to je hrozně důležité!

Těmi postupnými kroky, které směřují k oddělení dvou (nebo více) komunit a potlačení té menšinové, tak ve většinové komunitě automaticky narůstá představa o nebezpečí, které hrozí ze strany té menšiny! Vzájemná komunikace je prostředkem k odklánění konfliktů, její omezování nebo přerušení cestou ke konfliktu. Přitom čím větší převaha na straně silnějšího, tím větší je šance, že postup vůči potlačované komunitě bude tvrdší (snaha vypořádat se s domnělým nebezpečím "jednou provždy"). Jsou to určité zákonitosti fungování lidské společnosti, je potřeba neotevírat jim cestu.

Buďme všímaví k projevům, které směřují tímto směrem. Autoři některých výroků a zastánci takového omezování práv jiných komunit, které tím směrem jdou, si často ani nejsou vědomi, kam to směřuje. V naprosté většině by samozřejmě s vyhlazováním nesouhlasili. Ale ono je to o té plíživé, postupné změně postojů, které si je pak málokdo vědom. Zabývám se systematickým studiem těchto jevů po desetiletí a proto pro mne rovnoprávnost není nějakou vylhanou politickou korektností. Já sám nikdy nechci zastírat nepříjemné skutečnosti - ale o tom tohle není... Když čtu a slyším kolem sebe, kolik lidí se holedbá, že mluví "politicky nekorektně", což ve svých představách ztotožňují s "otevřeně" a "pravdivě", vidím, kolik latentního podloží k různým společenským konfliktům u nás je. Výroky a podobně jsou drobnosti, ale současně přisypáváním písku na pomyslné váhy.