"....potřebu volat po zákazu čehokoliv, co v tu chvíli aktuálně způsobí zranění, nebo smrt.

Nicméně, volání po zákazu by nemělo vyvolat zákaz, ale debatu o organizaci a zajištění nebezpečných záležitostí za účelem snížení rizika."

To je zajímavé : zákaz ne ani volání po něm. Takže obyčejný smrtelník, který se postaví na zapovězené místo třeba na té rallye, nese risika a pořadatel by ho neměl z toho místa nijak vyhánět, ba ani žádné takové zakázané místo by být nemělo, kdežto snad jen upozornění typu "zde na vás číhá smrt" a ať si s tím dělá kdo chce co chce. A očkování by mělo být tak, že kdo chce, ať se stará, co na tom, že utrpí ostatní, on přeci pozná, kterými infekcemi je či není ohrožen a které očkování má smysl. A " prezident by možná měl víc hlídat, co vypouští z úst" - neměl vůbec říkat něco o zákazu řivotunebezpečných činností, je to věc každého jednotlivce, jehož záchranáři nudou zaplacení ostatními, případně se o něj vůbec nebudou starat.