""Návrh, jak byl písemně vyjádřen, zvýdňuje jedny děti (nepřímo) oproti druhým a zavdává tak nerovný přístup k právům. To mám za podstatné."

To není pravda. Včera to v HydeParku vysvětlovala Michaela Tominová Marksová. Jednalo by se o ca. 2 měsíce navíc jako motivačná bonus pro otce.
To není nerovný přístup k právům. Když váš kolega dostane finanční bonus za práci navíc, tak jakým způsoben vás to poškozuje v právech? "

ČSSD sestra mluvčí to vysvětluje každou chvíli jinak, vedení ČSSD si zřejmě uvědomilo význam toho roztrženého pytle blech a jasně sdělilo, že takový návrh nepodpoří ani do volebního programu.

Své hodnocení jste popsala. Já v tom zavdání nerovného přístup k právům dítěte vidím, a to právě v tom, že to dítě otce nesvolného k rodičovské dovolenéo by mělo mít státem finančně podporovanou opateru menší. S kolegou s placenými přesčasu to nemá společného zhola nic.