Na známých faktech prozatím neshledávám nic závadného.
Že Zeman projevil nějaký nesouhlas s něčím, mi nevadí a nic nebezpečného v tom nevidím.
Ani akademická svoboda nemůže být absolutní a bez kontextu se společenským děním.

Projevit osobní nesouhlas s postojem prezidenta není nic nelegitimního a pokud se ukáže, že důvody jsou opravdu takové, které by omezovaly svobodu, vyjádřím ho taky, ale až ty důvody budu znát.

Zatím to na mně dělá dojem, ale opravdu můj osobní dojem, že Zeman není dost "pokrokový", aby souhlasil se vším, co se za pokrokové sluší označovat, ale to by opravdu nemělo být důvodem k nejmenování. Taky to může podepsat s náležitým nesouhlasným komentářem, počkám si.

Koneckonců, jak nesouhlasím s Hájkem, přece se našlo něco, s čím se s ním naprosto ztotožňuji, takže případně zavrhnu názor, ne celého člověka se vším všudy.