Monty, tvoji teorii ti neberu, ale NENI dodnes dokazano, co SIDS zpusobuje, jsou zname pouze urcite faktory, ktere riziko zvysuji (napr. nikotin ci drogy v tehotenstvi, vystavovani miminka cigaretovemu kouri, prehrati). Ja sama jsem toho taky hodne precetla. Proste tomu zatim nelze zabranit, lze jen podniknout urcite kroky ke snizeni rizika (v poslednich letech se skutecne snizuje). Mas pravdu, ze umrti v posteli (zalehnutim, ne SIDS!) je temer nemozne. I ve spanku totiz funguji jakesi instinkty, ktere tomu zabranuji. Pokud ovsem rodice nepoziji alkohol ci drogy. Pak je zalehnuti mozne. K SIDS - pises, ze kdyz odectes pripady s polstarem, tak umrely deti, ktere spaly smay v pokojicku. Ja bych ale rekla, ze je v tom i neco jineho, nez to, ze dite neciti pritomnost matky - kdyz spi dite s matkou v posteli, je dokazano, ze ona zrovna tak, jako ho instinktivne nezalehne, tak proste VYCITI, ze je neco v neporadku a dite se tudiz da zachranit. Zatimco pokud spi dite samo v postylce, at jiz v loznici rodicu ci jine mistnosti, tak se to tak lehce poznat neda. Ja sama jsem se v noci budila a kontrolovala, i kdyz dcera spala v nasi loznici a meli jsme monitor dechu. Pokud jej ovsem nemas, dite casto zachranit nelze.
Kdyz uz jsi zminila ten POLSTAR - ten je zrovna jednim z rizik!!! Dost dobre nechapu, ze kdyz jsi syna kvuli SIDS mela v posteli, tak proc mel potom v postylce polstar...? Nebo to bylo v tve posteli? To je jedno - pokud jsi precetla tolik o SIDS, mela bys vedet, ze polstar do postylky miminka nepatri, zrovna tak, jako perina. A to prave kvuli moznosti uduseni (polstar) ci prehrati (perina, kdyz se dite dostane hlavou pod ni). Nejlepsi je lehka deka, ktera dosahuje do 1/3 postele a dole a po stranach je zastrcena pod matraci, nebo spaci pytel.
Monty, ted me jeste tak napadlo, jestli zrovna tohle (ze jsi brala syna do postele; nevim do jakeho veku...?) neni duvod toho, ze ted nechce spat sam v posteli.